killbasse a écrit :
tiphus a écrit :
et sinon la difference , si tu parlais du rock qui existais depuit 40 ans .. 90-40 .. =50
le rock des anée 50 est totalement différent du grunge , par contre je vais essayer de trouver la différence avec le punk , mais là ou il y a une vrai innovation c'est dans l'atmosphère qui tourne autour du grunge
Le rock a la base , c'est le mariage entre le blues blanc et le blues noir ( enfin , si j'me rapelle de mes cours de musique de l'année derniere , je crois que c'ets sa... a moins que sa sois pas le blues
) et sa s'apellé du rock'n'roll , maintenent sa a évolué , donc c'est du rock , plus durock'n'roll
Voila ma vision des choses
C'est pas exactement ça...
Le Rock and Roll, c'est de la musique black, à la base... Ses inventeurs se nomment Bill Haley, Chuck Berry, Bo Diddley... Cette musique était directement dérivée du blues, avec un tempo plus rapide.
Les blancs ont enboîté le pas (Presley notamment) et ce "Rock and Roll blanc" a été appelé Rockabilly. Cette appellation de Rockabilly n'a été créée que pour séparer la musique blanche de la musique noire, à une époque où la ségrégation raciale était monstrueuse, surtout dans les états du sud (qui ont été le berceau du rock après avoir été celui du blues). Ainsi, le Rockabilly devenait politiquement correct (et se colorait pas mal de musique Country) alors que le Rock and Roll restait politiquement incorrect pour l'américain de base. Pourtant, la plupart des artistes catalogués "Rockabilly" refusaient cette appellation et se réclamaient du Rock and Roll et de ses racines afro-américaines.
Onparlait aussi beaucoup de Ryth'n'Blues (rien à voir avec le R'N'B actuel) pour des musiques qui se situaient entre blues et rock.
C'est en fait après sa traversée de l'Atlantique pour rejoindre la perfide albion (

) que le Rock and Roll a cessé de rouler et s'est vu amputer de son "and Roll"... Tout simplement parce-que la musique des Beatles, Stones et autres Kinks, bien qu'inspirée directement par les Rock and Rolleurs, bluesmen et Rythm and Blueseux américains, semblait s'éloigner de plus en plus de la musique de Chuck Berry et compagnie.
Mais surtout, ce changement d'appellation s'explique par un argument marketting : il fallait du nouveau, on en a créé. On a "ringardisé" le Rock and Roll pour faire l'éloge du Rock, puis de la Pop, alors que ces styles n'étaient pourtant pas séparés par grand chose. Et pourtant, les groupes Pioniers (Stones en tête) ont toujours clamé qu'ils faisaient du Rock and Roll, et qu'ils tenaient au "and Roll" !
C'est toujours ce souci de nouveauté et de merchadising qui a abouti à maintes appellations diverses et variées de sous catégories de Rock, alors qu'il n'y a jamais eu de rupture franche.
Il y a eu le mouvement Punk en Angleterre, et certains punks jouaient du rock : boum, c'est parti, on invente le Punk Rock ! Qu'est-ce que ce "style" de musique apportait de nouveau à l'époque ? Pas grand chose... C'était dans la lignée du rock... Mais il fallait faire du nouveau, donner un coup de balais à l'ancien, alors on a décider de surfer sur le mouvement Punk pour faire ça, et les Sex Pistols en ont été de parfaits ambassadeurs.
Idem pour le gruunge... On a fait de Nirvana les créateurs du Grunge. Pourtant, les morceaux faits à base de gros riffs de guitare et de voix éraillées ont toujours existé dans le rock... La seule différence concernait l'attitude (et encore...) et surtout... la tenue vestimentaire !
ET le pire, c'est qu'avec des trucs comme ça qui ne reposent sur rien, on en arrive à des cloisonnements obtus... A des mecs qui vont te dire qu'ils n'aiment que le Grunge, que le Punk, ou que sais-je encore, alors que toutes ces musiques ont TOUT en commun !
Bref, ça, c'était mon petit coup de gueule... Pour moi, le Rock n'est pas morcellé... Il a tout simplement plusieurs époques intimement liées (une progression, tout simplement), et des influences de plus en plus nombreuses (l'empreinte que laissent tous les groupes à leurs successeurs). Après, c'est comme tout, on fait un tri, on pioche ce que l'on aime et on laisse le reste...
Et je suis d'autant plus contre ce morcellement qu'il finit par aboutir à une "uniformisation et une standardisation des produits".