tag

wah j'adorel e hulk bleu

Ca met un peu de temps a charger, ( normalement, y'a 3 photos par post ) et en petit, c'est un peu moins beau mais... quand même !

j'adore le joker pi le m&ms

et c'est mieux que le Louvre, ça?

touyi a écrit :Voici quelques photos toutes fraiches d'aujourd'hui

et la peinture elle est fraîche, aussi?

Marci de t'interesser Jeannot
Faut quand même un sacrée coup de patte non ?

c'est vrai que pour une girafe c'est pas évident à reproduire

touyi a écrit :
image expirée

celui là est vraiment superbe!! le parrain énorme !!!

jeannox a écrit :c'est vrai que pour une girafe c'est pas évident à reproduire

Comme les manchots, avec la bouche !

chouette hein fae

te gourre pas de sens pour la bombe : c'est pas tres bon la peinture

Merci pour les photos Touyi !

Moi aussi, j'en ai photographié pas mal des graffs et des tags. Si j'en avais eu l'occasion, j'en aurais fait sur le mur de Berlin.

Le débat "art ou non" est sans fin, surtout si on compare avec les peintures du Louvre.

Les taggeurs sont d'abord des transgresseurs et le fait de s'approprier en douce le bien d'autrui (murs, véhicules, etc) fait partie de la démarche. Quand ça vous arrive, c'est sûr que ça ne fait pas plaisir et c'est même inacceptable dans certains cas mais il n'y a pas grand chose à faire contre les taggeurs les plus malins. C'est vrai que ça représente un coût pour les particuliers et aussi pour la collectivité (donc nous tous) quand ce sont des biens publics (monuments, train, métro, etc).

Certaines municipalités ont eu l'intelligence d'offrir des murs mais cela n'a intéressé que ceux qui avaient une démarche artistique. Pour les vandades, il n'y avait pas d'intérêt.

Dire que ce que font les taggeurs et graffeurs est systématiquement nul ne me semble pas juste. Il y a des artistes reconnus et très cotés dont les oeuvres n'ont rien d'académique (Jean Dubuffet, les Nouveaux Réalistes, Cobra, certains artistes Pop Art) et dont la démarche était aussi transgressive, ce qui a eu le grand avantage de bousculer le ron-ron de l'art convenable.

Et n'oublions pas que Basquiat a commencé en taggant les murs de New-York.

Pour moi l'appelation d'art est une question de lieu : Un urinoir, dans les ready mades de Duchamp , par exemple prend sont statut d'oeuvre artistique , dans le fait qu'il soit exposé dans un lieu à vocation artistique. Je me fais un peu provocateur, mais n'est ce pas le lieu au delà de l'objet, qui détermine le statut " d'artisticité " ( sic ...)de l'objet ?

Marci d'y avoir preté attention BigB

Donc, las, pour toi un graph sur un mur, c'est de l'art ou pas ?
J'pense que tu as un peu raison pour le lieu, mais ... sans généraliser

jeannox a écrit :te gourre pas de sens pour la bombe : c'est pas tres bon la peinture

Une girafe aux dents multicolors ca peut etre sympa non ?

bigbass a écrit :Merci pour les photos Touyi !

Moi aussi, j'en ai photographié pas mal des graffs et des tags. Si j'en avais eu l'occasion, j'en aurais fait sur le mur de Berlin.

Le débat "art ou non" est sans fin, surtout si on compare avec les peintures du Louvre.

Les taggeurs sont d'abord des trasngresseurs et le fait de s'approprier en douce le bien d'autrui (murs, véhicules, etc) fait partie de la démarche. Quand ça vous arrive, c'est sûr que ça ne fait pas plaisir et c'est même inacceptable dans certains cas mais il n'y a pas grand chose à faire contre les taggeurs les plus malins. C'est vrai que ça représente un coût pour les particuliers et aussi pour la collectivité (donc nous tous) quand ce sont des biens publics (monuments, train, métro, etc).

Certaines municipalités ont eu l'intelligence d'offrir des murs mais cela n'a intéressé que ceux qui avaient une démarche artistique. Pour les vandades, il n'y avait pas d'intérêt.

Dire que ce que font les taggeurs et graffeurs est systématiquement nul ne me semble pas juste. Il y a des artistes reconnus et très cotés dont les oeuvres n'ont rien d'académique (Jean Dubuffet, les Nouveaux Réalistes, Cobra, certains artistes Pop Art) et dont la démarche était aussi transgressive, ce qui a eu le grand avantage de bousculer le ron-ron de l'art convenable.

Et n'oublions pas que Basquiat a commencé en taggant les murs de New-York.

nan mais c'etait une humeur du moment


fin bon j'trouve ça vraiment genial ce que le gars de mon lien a fait