pédales de compression???

new.glad a écrit :

poulpinaz a écrit :Précision :
Le compresseur est en fait un filtre global actif. Quand tu le règle, tu choisis le niveau sonor a partir duquel il se mets en action et la propotion de volume qu'il doit atténuer. ensuite, pour le moelleux, tu règle l'attaque, la façon dont il se mets en route (il réduit d'un coup, ou progressivement).
Donc, le Compresseur, indispensable au chant, porte tout les sons au même niveau sonor, en réduisant les plus fort.
DIt comme ça, sur une gratte, ça sert pas à grand chose. Donc, pour les guitare, on le couple quasiment systématiquement à un enhanceur, qui va bosster les petits son tout faibles.
L'intérêt est de garder la dynamique constante lors d'un solo (attack lente) ou d'un riff bien punchy (attack rapide). Comme ça;ême un accord ou une note pibncé moins fort ou plus fort qu'une autre aura la même dynamique.
Tout seul dans la chambre, ça sert à rien, mais en live, c'est une aide appréciable, participant à une excellente définition sonore (avec un bon équaliseur 15 bandes au moins).

OK

Question :

La Saturation, ça limite aussi le volume sonore non(en plus de modifier le son)?

J'veux dire, une foix que t'arrive à saturation tu peut pas faire plus fort non?

En fait, ce n'est pas le cas pour un ampli guitare.
Sur un ampli de gratte, c'est le préampli qui sature, pas l'ampli de puissance (ou du moins très peu).
Or, le préampli n'a pas d'influence sur la puissance de sortie. Il ne sert qu'à colorer le son.
Donc, pour résumer :
- Le préampli sature (ou ne sature pas selon le réglage). Il ne sert qu'à colorer le son. Le signal est ensuite envoyé vers l'étage de puissance.
- L'étage de puissance amplifie le signal envoyé par le préampli. Que le signal soit clair ou saturé, il lm'amplifie de la même façon.


Et pour en revenir au ciompresseur, la définition de Poulpi est excellente. Le compresseur te "lisse" le son. Par contre, il ne rajoute pas de sustain, comme j'ai pu le lire plus haut.
Et encore comme le disait Poulpi, un compresseur ne sert à rien pour jouer dans sa chambre. Par ailleurs, cet effet est très bénéfique pour la basse.
Il existe aussi un autre effet très proche du compresseur : le limiteur.

En le bidouillant un peu il doit pouvoir faire gagner un peu de sustain, non? Je m'explique: tu mets le seuil de déclenchement hyper bas (genre -40, -50 dB), un ratio quasi infini (comme un limiteur quoi) et derrière tu rétablis le volume avec un bon gain de 40 db... ça doit bien pouvoir faire gagner un eu de sustain. Avec de tels réglages doit bien falloir gérer l'attack et le release pour éviter les craquements masi ça doit etre jouable. A vrai dire j'ai jamais essayer (je n'ai pas de compresseur), mais si quelqu'un en ayant un pouvait faire un test ce serait cool.

philarmonie a écrit :En le bidouillant un peu il doit pouvoir faire gagner un peu de sustain, non? Je m'explique: tu mets le seuil de déclenchement hyper bas (genre -40, -50 dB), un ratio quasi infini (comme un limiteur quoi) et derrière tu rétablis le volume avec un bon gain de 40 db... ça doit bien pouvoir faire gagner un eu de sustain. Avec de tels réglages doit bien falloir gérer l'attack et le release pour éviter les craquements masi ça doit etre jouable. A vrai dire j'ai jamais essayer (je n'ai pas de compresseur), mais si quelqu'un en ayant un pouvait faire un test ce serait cool.

Oui, ça paraît logique, si il amplifie quand la note perd de son volume, forcément elle paraît durer plus longtemps, c'est pas réellement ce qu'on pourrais appeler "augmenter le sustains"(le sustains lui même dépend que de la guitaree de toute façon), mais c'est tout comme...

Ca amplifie la fin de la note qu'on entendrais pas sans le compresseur, voilà.

non?

new.glad a écrit :

philarmonie a écrit :En le bidouillant un peu il doit pouvoir faire gagner un peu de sustain, non? Je m'explique: tu mets le seuil de déclenchement hyper bas (genre -40, -50 dB), un ratio quasi infini (comme un limiteur quoi) et derrière tu rétablis le volume avec un bon gain de 40 db... ça doit bien pouvoir faire gagner un eu de sustain. Avec de tels réglages doit bien falloir gérer l'attack et le release pour éviter les craquements masi ça doit etre jouable. A vrai dire j'ai jamais essayer (je n'ai pas de compresseur), mais si quelqu'un en ayant un pouvait faire un test ce serait cool.

Oui, ça paraît logique, si il amplifie quand la note perd de son volume, forcément elle paraît durer plus longtemps, c'est pas réellement ce qu'on pourrais appeler "augmenter le sustains"(le sustains lui même dépend que de la guitaree de toute façon), mais c'est tout comme...

Ca amplifie la fin de la note qu'on entendrais pas sans le compresseur, voilà.

non?

Attention, il ne faut pas confondre compresseur et sustainer !!!
Un compresseur se contente de lisser l'attaque en diminuant artificiellement les sons trop forts. Mais il ne relève pas le niveau des sons les plus faibles ! Ca, c'est le travail du sustainer (ou, de façon moindre, de l'enhancer ! )
C'est d'ailleurs pour celà que les pédales de compression sont souvent couplées à un sustainer ou un enhancer...
Mais le compresseur seul ne fait gagner aucun sustain.

donc le compresseur diminue les sons forts et le sustainer augmente les sons faibles, ok tout est dit.

new.glad a écrit :donc le compresseur diminue les sons forts et le sustainer augmente les sons faibles, ok tout est dit.

Pas tout à fait...
- Le compresseur "diminue" les sons forts, de manière progressive et réglable
- Le limiteur "coupe" les sons forts. Comme le compresseur, il lisse le son "par le haut", mais il se comporte de manière moins progressive. C'est beaucoup plus radical.
- L'enhancer augmente les sons faibles. il rallonge donc un peu le sustain, mais ce n'est pas son utilité première.
- Le sustainer allonge artificiellement le sustain (jusqu'à l'infini pour certains)

syle je t'adore !!!!!

a chaque fois que tu réponds a une question c'est précis et clair !!!

au fait tu m'avais conseillé dans un autre post d'acheter une epiphone g-400, je suis allé l'essayer et j'en suis tombé amoureux !!! merciiiiii!

Citationsyle je t'adore !!!!!

a chaque fois que tu réponds a une question c'est précis et clair !!!

au fait tu m'avais conseillé dans un autre post d'acheter une epiphone g-400, je suis allé l'essayer et j'en suis tombé amoureux !!! merciiiiii!

il est incroyable hein?? content pour la G400 c'est vrai qu'elle tue!

l'enhancer, c'est un bosster, c'est ca ??

corey-le-bourrin a écrit :

l'enhancer, c'est un bosster, c'est ca ??

Non, pas vraiment, car ça ne booste que les signaux très faibles, pas le reste.

syle petite question ^^

comment faire pour éviter les larcens je demande pour quand j'aurai le 100 W ^^ car déja sur une sono 150 w si je reste a coté des HP trop pres avec une grosse disto larsen de fou ... y a le noise gate mais y a t'il d'autre possibilité?

agentbombe a écrit :syle petite question ^^

comment faire pour éviter les larcens je demande pour quand j'aurai le 100 W ^^ car déja sur une sono 150 w si je reste a coté des HP trop pres avec une grosse disto larsen de fou ... y a le noise gate mais y a t'il d'autre possibilité?

Il y a une autre possibilité, mais elle ne va pas te plaire... Faut changer de gratte...
En effet, la qualité de l'électronique (micros, potards, sélecteur...), du câblage et des blindages joue énormément.

wé oui prendre des micros qui ont un réducteur de bruit intégré dedans si je me rapelle bien j'en avait parler avec un pote ^^

sinon tu me conseillerai quoi en bon noise gate?? ( à la limite je m'en ferai un à partir de tes conseils si je trouve les plans )

philarmonie a écrit :En le bidouillant un peu il doit pouvoir faire gagner un peu de sustain, non? Je m'explique: tu mets le seuil de déclenchement hyper bas (genre -40, -50 dB), un ratio quasi infini (comme un limiteur quoi) et derrière tu rétablis le volume avec un bon gain de 40 db... ça doit bien pouvoir faire gagner un eu de sustain. Avec de tels réglages doit bien falloir gérer l'attack et le release pour éviter les craquements masi ça doit etre jouable. A vrai dire j'ai jamais essayer (je n'ai pas de compresseur), mais si quelqu'un en ayant un pouvait faire un test ce serait cool.

Tout a été à peu près dit sur ce post, mais entre la théorie et la perception...

Effectivement au lieu de décroître tout de suite, avec un bon gain d'entrée, avec un seuil d'action bas et un ratio infini, la note semblera durer plus longtemps, car temps que le niveau d'entrée dépasse le seuil, le niveau de sortie sera constant, puis chutera. Et avec un gros gain, on recupérera les ultimes vibrations.
Mais aussi du souffle et des ronflettes (rapport signal/bruit). Aussi les valeurs que tu indiques me semblent exessives (-15dB et +15dB c'est déjà beaucoup).
Par contre ainsi on peut aussi accrocher un bon feedback, grâce au gain sans faire trembler les murs, grâce au seuil).

J'ai un "Lab série L5" (qui a dans les 25 ans) qui possède un bouton "compressor" (en fait un limiteur), mais qui agit après le master volume. Réglé sur -18 dB (atténuation maxi) master à fond j'accroche de superbes feedback même en son clair et à un niveau sonore ridicule!

agentbombe a écrit :wé oui prendre des micros qui ont un réducteur de bruit intégré dedans si je me rapelle bien j'en avait parler avec un pote ^^

sinon tu me conseillerai quoi en bon noise gate?? ( à la limite je m'en ferai un à partir de tes conseils si je trouve les plans )

Des micros à réducteur de bruit intégré ??? Connais pas... Et je ne vois d'ailleurs pas l'utilité pour limiter le larsen, car de bons micros, un bon câblage et un bon blindage suffisent.
Avec ma Washburn, en poussant fortement le volume de mon Tube 100 avec le drive à fond, je peux me mettre de face à moins d'un mètre de l'ampli en lâchant les cordes, je n'ai pas le moindre départ de larsen ! Et sans noise gate !
Pour un noise gate, il y a de bonnes choses dans pas mal de marques. Je connais bien les Boss qui sont très bons. Mais avant d'investir là dedans, attends d'avoir ton nouvel ampli, et tu verras si tu en as vraiment besoin.

wé ^^ j'espère que j'aurais pas de larsen trop méchant ^^ car bobo aux noreilles sinon