Ampli d'AC/DC (no marshall)

Pour ceux qui pensent qu'angus et Malcolm jouent encore sur Marshall:

http://wizardamplification.com/artists.htm

Depuis le début des années 90.

Et ?

Déjà, c'est clairement du "Marshall boutique" et d'autre part, il est juste précisé qu'ils utilisent ou possèdent un de ces amplis, ce qui n'exclue en aucune manière qu'ils puissent utiliser du Marshall à côté. Ce n'est pas parce que j'ai une fourchette à la maison, que j'utilise pas la cuillère.

berzin a écrit :Et ?

Je partage une info, beaucoup de gens cherche le son AC/DC et ne voient que par Marshall.

D'autre part, certaine vidéos du black ice tour, fournies par le team technique en lousdé, montrent clairement que sous la scéne ce sont ces amplis là et que Marshall, c'est pour la déco.

Oui, mais bon, vu les prix, mieux vaut rester sur Marhsall, parce que 4650 dollars la tête.

En plus, ce sont des copies de Marshall vintage, donc on reste dans du son Marshall (eminiscent of the mid-sixties British tube amps.)
Ceci étant, ça doit sonner, mais c'est même pas dit que ça soit trouvable en France.

moi je verrais bien un laboga pour du acdc, histoire de moins casser la tirelire
https://www.youtube.com/watch?v=_HgJFhczRIE
https://www.youtube.com/watch?v=vzqSVNT1LWY

Airbourne aussi joue sur du Wizard ! :)
Vus en live aux Eurockéennes.
Et le mur d'ampli Marshall qui accompagne, pour la déco, évidemment.

NB : pour ceux qui savent pas, Airbourne, c'est un peu du AC/DC à 200% :)

gheritarish a écrit :NB : pour ceux qui savent pas, Airbourne, c'est un peu du AC/DC à 200% :)

En fait non, Airbourne c'est du AC/DC à 10% (grand maximum). On a l'impression que ces mecs là on cru que AC/DC c'était Gibson/Marshall, des nanas et de la bière ... Extrêmement décevant et puéril
Mais bon, là n'est pas la question.

Au niveau des amplis, et vu le look, ce ne sont sûrement pas des clones de Fender Bassman
Mais quand même 4000 balles pour un combo 50W ça fait mal au c*l quand même ...

[quote='lecaiddu53']

gheritarish a écrit :
Au niveau des amplis, et vu le look, ce ne sont sûrement pas des clones de Fender Bassman

En fait, la première tête Marshall, la JTM, était précisément un clone de Fender Bassman...
Et ACDC a déjà utilisé des JTM

Bon, après, en effet, ACDC n'a pas utilisé que du Marshall, tout comme Angus n'a pas utilisé que des Gibson.
Mais ça reste quand même très marqué Marshall / Gibby.

Accessoirement, des amplis qui sonnent dans le même registre, on en trouve 13 à la douzaine sur le marché, entre les c;lones de Marshall et les autres. Donc, effectivement, on n'est pas obligé de se cantonner à Marshall.

syle a écrit :En fait, la première tête Marshall, la JTM, était précisément un clone de Fender Bassman...

Ha ! j'pensais que personne comprendrait le ptit clin d'oeil (pas forcément évident au demeurant je vous l'accorde ) sauf qu'au niveau look ça se rapproche quand même plus des amplis estampillés M que F
Et quand AC/DC est entré en scène, Marshall était déjà une référence pour ses propres amplis et non plus pour ses clones (et ils ne faisaient pas encore ces horribles et repoussant MG !)
Maintenant je doute que les JTM aient grand chose en commun avec le Bassman (et avec les JTM de l'époque sois dit en passant)

Ce qui est surprenant, c'est pourquoi il continuent à mettre des têtes marshall sur scéne.

A ton avis ? Je sais pas moi ? Peut être que Marshall les paye pour ça, tu penses pas ?

Sinon, oui le JTM30 est inspiré du schéma d'un Bassman, de là, à dire que c'est un clone, non.

berzin a écrit :A ton avis ? Je sais pas moi ? Peut être que Marshall les paye pour ça, tu penses pas ?

AC/DC aurait vendu son image pour de l'argent ?! Je n'arrive pas à le croire !